갈보와 갠트리
서로 완전히 다른 강점을 지닌 두 가지 레이저 머신 구조입니다. 차이를 알면 잘못된 머신을 구매하는 일을 피할 수 있습니다.
대부분의 레이저 머신은 작업물 위에서 레이저를 이동시킵니다. 이를 수행하는 방식은 근본적으로 두 가지입니다. 갠트리는 헤드를 기계적으로 이동하고, 갈보는 미러로 빔을 편향합니다. 각각 장단점이 있으며 전체적으로 어느 한쪽이 더 낫지는 않습니다.
갠트리
전동 X/Y 캐리지가 베드 위에서 레이저 헤드를 이동시킵니다. 벨트, 레일, 모터를 사용합니다.
장점:
- 작업 영역을 크게 만들 수 있습니다(대부분 프레임 크기와 재료에 따라 제한됨).
- 재료를 절단할 수 있고, 낮은 속도에서 높은 출력을 유지할 수 있습니다.
- 익숙한 기계 구조이며 유지 관리가 쉽습니다.
단점:
- 갈보보다 느립니다. 최고 속도는 가속도와 모터 토크의 제한을 받습니다.
- 캐리지가 레이저를 운반하므로 운동 질량 때문에 방향을 바꿀 수 있는 속도가 제한됩니다.
- 시간이 지나면 기계적으로 마모됩니다. 벨트가 늘어나고 레일을 청소해야 합니다.
대부분의 다이오드 레이저와 대부분의 소형 CO2 커터는 갠트리 머신입니다.
갈보
레이저 빔은 빠르게 회전하는 갈바노미터에 장착된 두 개의 작은 미러에서 반사됩니다. 미러를 회전하면 작업물 전체로 빔을 조향할 수 있습니다. 헤드는 고정되어 있고 미러만 움직입니다.
장점:
- 매우 빠릅니다. 갈보 레이저는 5000 mm/s 이상의 속도로 각인할 수 있습니다.
- 가속해야 할 기계 질량이 없습니다. 방향 전환이 거의 즉시 이루어집니다.
- 금속, 플라스틱 및 유사한 재료의 마킹과 얕은 각인에 적합합니다.
단점:
- 작업 영역이 작습니다(일반적으로 100 × 100 mm에서 300 × 300 mm).
- 대형 물체의 모든 부분에 도달할 수 없으며 렌즈의 작업 영역에 제한됩니다.
- 단위 면적당 비용이 갠트리보다 높습니다.
- 갠트리 CO2처럼 재료를 깊게 절단할 수 없습니다.
대부분의 파이버 레이저는 갈보 방식입니다. 일부 CO2 갈보 시스템도 있습니다.
현재 Beam Bench의 지원 범위
Beam Bench는 지원되는 GRBL 직렬 경로와 실험적 G-code, RDC6445G를 포함한 Ruida Ethernet, 기본 K40/Lihuiyu USB 컨트롤러 선택을 통해 갠트리 머신을 지원합니다. 호환성은 레이저 광원이 아니라 설치된 컨트롤러를 따르므로 다이오드와 CO2 갠트리 머신 모두 일치하는 경로를 사용할 수 있습니다. RDC6442S 외의 Ruida 변형은 아직 검증되지 않은 실험적 대상입니다.
EZCAD, JCZ, BSL과 같은 갈보 컨트롤러는 이 릴리스에 포함되지 않습니다. Beam Bench를 중심으로 하드웨어를 구매하거나 생산 작업을 계획하기 전에 지원되는 머신을 확인하세요.
어떤 방식을 사용할까
유행하는 장비가 아니라 만들려는 작업을 기준으로 머신 유형을 선택하세요.
| 사용 사례 | 선택 |
|---|---|
| 목재, 아크릴, 가죽, 종이에서 부품 절단 | 갠트리(CO2 또는 다이오드). |
| 평평한 재료에 사진 각인 | 적절한 출력과 속도를 사용하면 둘 다 가능. |
| 금속 주얼리, 인식표, 칼 마킹 | 갈보 파이버. |
| 작은 물품을 빠르게 많이 마킹(생산) | 갈보. |
| 대형 형식 각인(배너, 간판) | 갠트리. |
| 코팅된 금속 에칭 | 갈보. |
| 텀블러 또는 머그 각인 | 로터리를 사용하는 갠트리 또는 원통 보정을 사용하는 갈보. |
아직 결정하지 못했다면 갠트리가 더 범용적인 첫 선택입니다.